19:43:05
hyckleri och feghet inom spelindustrin
Jag har alltid spelat krigsspel. Ända sedan Doom & Quake via Counterstrike till dagens Battlefield och Call of duty. Och jag har faktiskt inte haft alls dåligt samvete över det. Jag tillhör inte den skaran av människor som anser att digitaliserat och pixlat våld föder våld i realitet. Det kanske är en naiv tanke, men eftersom jag alls inte har några problem att skilja mellan våld och våld så har jag kanske lättare att dra den linjen. Jag vet inte, jag har ingen psykologiexamen.
Det jag däremot inte har funderat på alls, är det faktum att det faktiskt kräver licenser i Call of Duty. På samma sätt som det krävs licens för att använda adidas skor i Fifa eller Koenigsegg i valfritt bilspel, så krävs det ju licens för att använda de olika vapen som finns. Och det är här som jag börjar dra öronen åt mig.
Har jag varit så här blind? Varför har jag inte sett att jag, genom att köpa spelen, expansionerna, avatarer och låsa upp extra slots, ger pengar till en industri som faktiskt dödar andra människor?
Det är med ett lätt illmående som jag inser detta.
Tack vare P3 spel faktiskt. Lördagen den 25/10 2014 sände de en intervju med Carl-Magnus Helgegren. En pappa som, istället för att ta den enkla vägen och säga ja när hans barn frågade om de fick spela CoD: Ghosts, tog med sina söner till Västbanken. Där fick de uppleva vad kriget faktiskt lämnar efter sig. Inte bara att det är fyra mot fyra och respawn.
Hur kommer det sig att de stora spelföretagen kan godkänna ett sånt här moraliskt förkastligt beteende? Allt handlar såklart om profit. För krig säljer. Spelare inom kategorin krigsspel är inget annat för dessa företag än potentiella, framtida vapenkunder. Inget annat. Min fråga kommer ju osökt att vara då: Är det värt det? Är det värt all profit för att vapenindustrin ska få mer pengar?
Jag blir ledsen och upprörd. Och efter en väldigt kort fundering med mig själv så bestämmer jag mig för att jag ska ge bort de spelen jag har i min samling. För det är inte värt det. Jag vill inte vara en del av en industri som tjänar pengar på att barn skjuts ihjäl.
Jag har inga problem med att se skillnaden på våldet i spel och våld i verkligheten. Det jag däremot har fått upp ögonen för är att våldet i spel tar inte ansvar. Det finns inga konsekvenser.
Det finns det i verkligheten.